Café El Secreto. Calle Mariano Vergara (Santa Eulalia) Murcia
Un ejercicio de arqueología fotográfica que rescata, a través de procesos fotográficos del siglo XIX, diferentes rincones, artilugios y entornos olvidados en el ir y venir de la sociedad.
jueves, 19 de febrero de 2009
"Espacios en desuso"
Un ejercicio de arqueología fotográfica que rescata, a través de procesos fotográficos del siglo XIX, diferentes rincones, artilugios y entornos olvidados en el ir y venir de la sociedad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
14 comentarios:
En la entrada, en la que hablaís del secuestro en somalia de un fotografo famoso, en la que el autor se refiere al desconocimiento del mismo, por el simple hecho de no tratarse de alguien que movilice por su faceta profesional, una legion de seguidores de una intensidad mucho mayor, simplemente esbozar una humilde opinión al respecto:
me parece de una aberrante pobreza intelectual, discriminar a determinadas personas basandose en sus aficiones, nadie es mejor por disfrutar de una forma u otra de su tiempo de ocio y las inquietudes no deben medirse por magnitudes sectarias a traves de las cuales tan solo subyace la soberbia ignorancia de la mediocridad.
Un poco de mas de humildad, daria mucha mas validez a vuestros argumentos.
un aficionado
Hola Anónimo, no nos queda muy claro tu comentario y pensamos que es muy posible que hayas malinterpretado nuestro “post”. No entendemos muy bien a que te refieres con "discriminar" ni a que "determinadas personas" aludes. Tampoco comprendemos lo del "tiempo de ocio" ya que hablamos de futbolistas y fotógrafos de prensa (profesionales).
En cualquier caso, nos alegra que contribuyas con tu humilde y misteriosa (o tímida) opinión en nuestro pequeño espacio en Internet.
Una nota al pié: Si no te importa deja los comentarios en su artículo correspondiente, gracias.
Hola Julian, un placer conocerte, con mucho gusto paso a explicarte un poco mas detalladamente tus numerosas dudas.
Cuando utilizo la expresion "determinadas personas" me refiero personas determinadas que disfrutan de unas aficiones distintas a las tuyas (perdona por personalizar) sin que por ello haya que criticarlas sucintamente, como en la entrada referida.
con la expresion "tiempo de ocio" aludo simplemente a los momentos de esparcimiento que cada uno de nosotros dedicamos a variadas y personales distracciones, como puedes suponer, fuera del horario laboral que a algunos (cada vez a menos) nos deja poco margen para disfrutar de ellas. No creo que sea demasiado dificil comprender, que aquellas personas o seres vivos que siguen a futbolistas lo hacen en su tiempo de ocio excepto aquellos desocupados que vivan de ello.
Por ultimo cuando utilizo el termino discriminar, lo uso en un contexto determinado, aquel que ejerce un efecto separador en el que tiene unas aficiones u otras, y subjetivamente exalta y alaba a aquellas personas que disfrutan de las que comparte el autor de la entrada y por lo tanto a las demas, que conforman un grupo mas amplio, las degrada con un tonillo arrogante y despectivo.
Espero amigo que mi explicación te haya resultado clarificadora, también me gustaría que la riqueza de tu vocabulario, te permitiera comprender todos los terminos que utilizo sin tener que acudir a ningún diccionario. Por lo demas, te agradeceria que me permitieses, comentar la entrada en el articulo que me apetezca, ya que hago alusion directa al referido y la libertad de las comunicaciones virtuales me concede esa licencia.
Sin mas un saludo, y te recuerdo el concepto de la humildad, ahora para asumir una critica constructiva.
Un aficionado
Gracias por aclarar
Hola Anónimo.
No se lo que entenderás por "sucia crítica" pero esta claro que donde unos ven un peuqeño reconocimiento a un fotógrafo otros pueden ver una descalificación imperdonable hacia los futbolistas, ok. No vamos a entrar en un debate interminable por algo asi.
Obiamente respetamos tu comentario (en nungún momento damos a entender lo contrario) y te animamos a que te tomes todas las licencias que quieras, si no es mucha molestia en el post correspondiente (puedes copiar y pegar tus comentarios en su sitio) ya que en en un par de dias los quitaremos de este post.
Por lo demas, no podemos decir lo de "un placer conocernos" puesto que no te identificas, pero igualmente gracias por tu participación.
Me gustaría aclarar en todo esto que parte de nosotros estamos en contra de toda discriminación y que no creemos que un fotógrafo sea mejor o peor que un futbolista, en cambio si creemos en el reconocimiento de un fotógrafo que lucha por mostrar las injusticias al mundo. Por mi parte me parece de muy mal gusto que nos intentes mostrar la falta intelectual de una persona que utiliza la libertad de expresión. También me gustaría replicar que dentro de nuestro vocabulario siempre encontramos la palabra humildad, en contra creo es lo que le falta a personas que muestran arrogantemente su “gran intelecto” y hacen gala de cómo hacen nudos lingüísticos forzando nuestra lengua, ahí si falta humildad. Ante todo queremos decir que respetamos todas las opiniones de nuestros lectores, en lo que pedimos lo mismo hacia nosotros.
En el mundo de las comunicaciones virtuales que contienen licencia me gustaría decir que estas en todo tu derecho en escribir donde te apetezca, aun así te recomiendo que te bases en las pequeñas leyes de “interpretación” de textos en Internet, en las cuales una persona escribe el comentario donde quiere hacer la replica, así todo el mundo entendería lo que cuentas.
Quien hizo este comentario del que nos haces refererencia creemos que no pertenece al colectivo, por lo tanto queda este tema zanjado
Hola a todo el colectivo en su conjunto y globalidad, tan solo una acalaración y despues le contestare a Jose si consigo salir de la zanja que un poco unilateralmente(por utilizar un eufemismo edulcorante) ha cavado en este terreno virtual.
Nadie ha comenzado un debate entre futbolistas y fotografos, sino un desacuerdo con aquellos comentarios sectarios que pretenden esalzar unas aficiones en detrimento de otras, por considerar que el hecho de tenerlas lo convierte a uno, en mejor que los demas. Es decir, la inteligencia y la virtud residen en aquel que no critica las distracciones ajenas, sino que intenta mostrarles otras opciones a las que quiza nunca hayan tenido la oportunidad de acceder, porque el verdadero triunfo lo contiene el que es capaz de compartir dentro de la igualdad que nos define y auna, mostrandonos al menos la posibilidad de evolucionar como especie y crecer como personas.
Mis comentarios van mucho mas allá de la puerilidad del debate dicotomico y simplista que planteas.
Un saludo colectivo
Hola Jose, un placer leerte aunque cueste un poco.
cuando catalogo un argumento o en este caso un articulo, "post" o como queramos denominarlo, como pobre intelectualmente, tan solo hago una valoración personal del mismo, que creo he argumentado consistentemente. Por lo tanto opino acerca del contenido y no de quien emite ese contenido, como supondrás la misma libertad que a el le permite escribirlo, me da a mi la oportunidad de criticarlo y este proceso debe ser constructivo, lo que significa que todas las partes debemos aprender unas de otras, en una especie de retroalimentación endogamica.
Donde tu ves pedanteria (me refiero a mi forma de escribir), yo veo coherencia, sonoridad y armonia, donde tu ves montones de letras con un sentido concreto, yo veo palabras en un perfecto ensamblaje, que bailan unas con otras una melodia inaudible, que tan solo ellas escuchan, no puedo hacerlo de otra forma y no intento demostrarte nada, me gusta escribir asi, siento que esto te moleste.
y ya por último y como consejo, creo que el determinismo monolitico o mejor, la concepción unidimensional de un dialogo es bastante perniciosa y puede evolucionar hacía posiciones ideologicas bastante confusas, con esto hago referencia a la profundidad de tu zanja y la poco elegante forma de terminar unos debates en los que solo eres una parte o humilde componente de un todo.
Bueno y nada mas, agradeceros que hayais expuesto vuestros puntos de vista,y que me deis hayais dado la oportunidad de defender los mios, creo que vuestro trabajo es muy interesante y os deseo toda la suerte del mundo.
En cuanto a mi nombre, no me conoceis, por lo que veo un poco vacuo de significado el hecho de rubricar con el mis comentarios, y ya que el nombre suele definirnos e identificarnos, confirmando nuestra presencia en esta sociedad, mejor me presentare como nadie y asi hago gala con mi ejemplo del mensaje que he intentado transmitiros.
un saludo
Nadie
estas pesado ya,eh,dejalo,cansino..
que repelente
jajajajajajajajaja, anda que vaya un colectivo que apuesta por lo social, os dedicais a insultar a quien solo os ha mostrado respeto, tenes la inteligencia justa para pasa el dia y hacer una foto, respirais porque sino os ahogais, jajjajaja, vaya jumentos.
pues a mi me parece que es todo lo contrario,la verdad, es el (o ella) el que no respeta.Ademas,el colectivo no he visto que haya insultado, de echo veo todo lo contrario...desde luego la gente se aburre que da gusto.
"de echo"? ahora escribimos en otro idioma? la gente se aburre y tu lees muy poco amigo o amiga.
que guapa la discusion
Publicar un comentario